Отчет о рыбалке реках

отчет о рыбалке реках
отчет о рыбалке реках

Если речка вам в принципе знакома, но не по зиме, а по теплому времени года, «пробивка», естественно, упрощается, но все же особых надежд на знание водоема лучше не возлагать, поскольку разница между летней и зимней рыбалкой очень велика Когда вы будете располагать опытом ловли на одной речке и летом, и зимой, думаю, вы со мною согласитесь.
Те отличия, что достаточно очевидны, касаются двух моментов — глубин, на которых преимущественно держится рыба, и количества водорослей. Если летом щуку (да и другую рыбу) скорее найдешь на отмелях или где-то рядом, то зимой, напротив, рыба собирается в ямах. Для рек большего
масштаба понятие «яма» — это метров от четырех и более; ка речках маленьких и полутораметровую глубину можно считать ямой, особенно при низком уровне воды. Вот и получается, что при характерных для основной акватории реки глубинах порядка полуметра, почти вся рыба оказывается сконцентрированной на тех участках, где глубина раза в три больше, хотя в количественном исчислении площадь таких участков составляет порою процентов двадцать от площади всей акватории С одной стороны, привязка рыбы к весьма ограниченным участкам реки упрощает задачу поиска по сравнению с летом, когда ту же щуку случается поймать где угодно. Однако далеко не всякая река представляет собою
чередование отрезков, когда вслед за отмелью протяженностью в сотню метров следует компактная яма, затем опять идет отмель, снова яма и так далее.  Чаше бывает одно из двух; либо весь участок реки, тянущийся на километр или даже несколько километров, это сплошь одна мель и ничего, даже отдаленно похожего на яму, не наблюдается, либо рельеф дна на реке
очень неровный, и вплотную друг к другу располагаются и отмели, и приямки.
В первом случае первое же посещение такого «беспонтового» участка обычно становится и последним — если бы мы заранее располагали сведениями о глубинах, то скорее всего просто туда бы не поехали. На участках со сложным рельефом уместнее говорить не о поиске как таковом, а уже непосредственно о ловле. Иными словами, это уже не «разведка боем», а собственно «бой». В таких местах, где все очень компактно, средняя глубина зачастую меньше метра, но щука держится и неплохо ловится.
И если вы не ставите перед собой задачу обследовать как можно
больший отрезок реки, на таком участке полезно задержаться. Однако пока мы говорим о первичной рекогносцировке, ее основная цель — не поймать как можно больше рыбы, а получить общее представление о реке на протяжении нескольких километров, с тем чтобы в следующий раз уже уделить
основное внимание конкретным точкам, где или были поклевки, или хотя бы есть видимые основания их ожидать.
Первичную рекогносцировку малой речки удобнее проводить в начале сезона — в ноябре или первой половине декабря, пока высота снежного покрова невелика. Все-таки при «пробивке» новой речки за день случается пройти десяток и более километров, и большую их часть по снежной целине.
Выбирая маршрут, неплохо иметь под рукой подробную карту — тогда можно спланировать свои перемещения от начальной точки до конечной с привязкой ко времени, а сами эти две точки не обязательно должны совпадать. Вы можете, например, начать путь от одной железнодорожной станции, а уехать с другой.
С автомобилем, при всех его преимуществах, получается несколько сложнее — обычно приходится возвращаться к машине тем же путем, по которому пришли. В таких случаях, если имеется возможность, лучше двигаться назад по другому берегу, заодно облавливая те места, которые были недоступны, когда вы находились на берегу противоположном.
Есть и существенно более оперативный способ «пробить» протяженный участок реки, но для него уже потребуется группа из трех-четырех человек и два автомобиля. Если ловить на малой речке лучше в одиночку, то обследовать незнакомый ее участок лучше командой. Технология здесь следующая. Сначала вся команда подъезжает в пункт А, который намечен как конечная точка маршрута. Там оставляют одну из машин, а на другой все забрасываются в пункт Б, расположенный, как правило, выше по течению, и оттуда начинают облов реки с движением в сторону пункта А, опять же—лучше по обоим берегам. Из конечной точки маршрута все на машине
возвращаются ко второму автомобилю.  Командный метод позволяет сэкономит массу времени, при этом он
вполне эффективен, и сделанные на основании такой «пробивки» предварительные выводы (о том, в каких точках наиболее велика вероятность поймать щуку) впоследствии обычно подтверждаются. Позже — такова специфика ловли на малой речке — члены команды уже стараются не появляться в одно время на одном участке реки. Либо они договариваются о разных днях, либо отправляются на разные участки, либо, приехав вместе на одну точку, расходятся в разных направлениях —
вверх и вниз по течению. Все-таки это не тот вид рыбалки, когда желание поддержать компанию способствует успеху дела.
Допустим, стадия предварительной разведки уже благополучно пройдена, и обо всем отрезке реки, где вы намерены осваивать и совершенствовать навыки зимней ловли спиннингом, вы имеете представление. И не по рассказам друзей и не по справочнику «Реки Подмосковья» — все эти километры (или даже десятки километров) заснеженного речного берега пройдены
со спиннингом в руках, да и рыбу, хочется надеяться, в процессе «пробивки » удалось поймать.
Теперь настало время «играть на результат», то есть действовать по принципу «найти и переловить». Возможно, это и созвучно слогану «найти и уничтожить», но, думается, все мы в состоянии провести черту между цивилизованным
рыболовом-охотником и алчным хапугой, и «переловить»
отнюдь не тождественно слову «перебить». Если ваш улов вот-вот зашкалит за разрешенную (или, что важнее, разумную) норму, ничто не мешает продолжить ловлю, но уже в рамках правила «поймал — отпусти», а для щурят-недомерков этого правила лучше придерживаться вне зависимости от того, насколько велик ваш улов на данный момент времени.
Рыбалка на «пробитой» реке складывается из обхода наиболее перспективных мест, с незначительными задержками на каждом из них, и ходовой ловли на более или менее протяженных участках, где поклевку можно ожидать не в отдельных локальных точках, а в самых разных местах. И чем
большим становится опыт ловли на реке, тем рациональнее и избирательнее вы облавливаете «правильные» точки (то есть те. где прежде случались поклевки), игнорируя все остальные.
Иногда все же полезно бывает проверить и точки  «неправильные». Мы втроем — Алексей. Дмитрий и я — регулярно ловим на одном участке небольшой подмосковной речки. И вот как-то один из нас обратил внимание
на то, что набор «правильных» точек у каждого свой. Мы — одна команда и не держим друг от друга секретов, но почему-то получалось, что мне никак не удавалось поймать на основных точках Алексея, где он ловил минимум через раз, и я просто начал их игнорировать. Соответственно. Алексею не
очень давалась ловля на «именных» точках Дмитрия, а на нескольких других точках почему-то клевало только у меня. При этом все мы придерживаемся одной техники ловли и понимаем, что для такой избирательности не должно быть объективных оснований — дело больше в стечении обстоятельств. Этот пример есть, на мой взгляд, свидетельство того, что не стоит зачислять какое-либо место в разряд бесперспективных и после того пробегать его без остановки, если раз-другой-третий там не было поклевок. А выводы,
сделанные на основании разведки, никоим образом нельзя считать окончательными.
Все, что было сказано о малых речках до сего момента, это скорее преамбула— некий предварительный набор мыслей и советов, который, хотя и имеет прямое отношение к рыбалке, не отвечает на основные вопросы, связанные с самой ловлей как таковой, то есть оснащением и техникой подачи приманки. А это, согласитесь, то, без чего все выше сказанное теряет всякий
практический смысл. Давайте же перейдем к основной части этого раздела — тем более что здесь есть ряд принципиальных моментов — ив оснастке, и в технике анимации, делающих зимнюю ловлю на малых речках не похожей ни на что другое.

Добавить комментарий

Adblock detector