Рыбалка на щуку и окуня: первый опыт

Разместил: adminposter Дата публикации:Август 12th, 2015

Первый опыт

zimnjaja_rybalka_15_foto_12
Тот солнечный январский день я решил провести на небольшой «горячей
» речке ближайшего Подмосковья. Прежде ловил в ней щуку и окуня, но
знал, что в речке немало и другой рыбы.
Дело шло к концу, а со щукой и окунем случился полный облом — все,
что было, это один откушенный хвостик твистера да еще пара невнятных
тычков. Но вдруг на границе обратки я заметил явные признаки жизни — с
периодичностью не реже, чем раз в пять секунд на поверхности воды расходились
круги, иногда при этом раздавались негромкие «плюхи». Если вы
представляете, как играет летом чехонь на Ахтубе, то картина была отдаленно
похожей — разве что размер и количество рыбы были меньше.
Я не захватил с собой поляризационные очки, и потому рассмотреть
рыбу не удавалось. Мелькнула даже невероятная мысль, вдруг это и в самом
деле чехонь? Любопытство заставило порыться в коробочке с приманками
— из блесен более-менее подходящего размера нашлась Black Fury 00.
На первом же забросе одна из рыбок атаковала приманку — я заметил
мелькнувший белый бок и ощутил четкий тычок в руку. Это уже было
что-то — если честно, то поклевки я особо и не ожидал!
На следующих забросах десяти-пятнадцати было еще тычка три. Более
того, после одной из поклевок я даже секунду-другую подержал
рыбу — она «бухтанулась» на поверхности и сошла. Мне показалось, что
то был маленький голавль — в пользу того говорило серебристое тело и,
главное, характерное именно для голавля бурное сопротивление сразу после
поклевки.
После того рыба перестала интересоваться блесной, хотя признаки ее
присутствия оставались без изменений—те же круги на воде и периодические
всплески. Так оно бывает с разными рыбами в разных местах — хищник
вроде как «наедается» приманкой. Самое правильное в таких случаях
— сменить точку.
Следующее похожее место, где также плюхала непонятная мне пока
рыба, нашлось в паре сотен метров выше по реке. Первый же заброс — поклевка
— и через несколько секунд рыбешка у меня в руках! Не без колебаний
я признал в ней уклейку. Основания для сомнений были — весила рыбка
граммов пятьдесят и по пропорциям тела она скорее походила на плотву,
да и явные признаки «беременности» (очень толстое брюхо) делали ее еще
меньше похожей на ту уклейку, к которой мы привыкли. Я даже показал
рыбу стоявшему неподалеку деду-поплавочнику. Он подтвердил, что это и
в самом деле уклейка, только его коллеги-удильщики ее очень хорошо кормили
кашей, мотылем да опарышем, оттого она и выросла большой и толстой…
Я прикинул, как соотносятся размер рта пойманной рыбки и размер
тройника на «двойном нуле». Стало очевидно, что у меня нет с собой подходящей
приманки и потому я не стал более упражняться в ловле уклейки и
уехал домой готовиться к следующей рыбалке.



Добавить комментарий

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.