Ловля щуки на воблеры

«Вертушка» с относительно легкой головкой предназначена уже главным образом для горизонтальной проводки. По зиме такая блесна бывает эффективной на поперечных бровках, когда, если следовать по течению, глубина скачком увеличивается, например, с двух метров до трех.
Оптимальная проводка получается, если встать немного выше бровки  и  забрасывая поперек течения, дать блесне заглубиться и потом начать медленную равномерную подмотку. Блесна проходит свал в самом начале проводки (в этот момент поклевка наиболее вероятна), далее она движется по дуге, но не удаляется от бровки, а в конце пересекает ее в обратном направлении

3-f
(рис. 18).
Щука — а именно она попадается в таких местах в первую очередь — стоит под самой бровкой или в нескольких метрах ниже по течению. Соблазнить ее джиговой приманкой сложнее — из-за особенностей проводки:
выше бровки не получается нормальной паузы, потом приманка зависает и течение проносит ее над самым привлекательным
местом, дна она достигает уже позади хвостов «дежурящих» под бровкой щук. Здесь мог бы пригодиться воблер, но он уступает
подгруженной «вертушке» в дальности заброса. В дополнение
ко всему в таких местах на реке всегда найдется,
за что, кроме рыбы, зацепиться, а воблер с большим
риском его потерять  пускать в дело очень не хочется.
«Вертушка» тоже, разумеется, не имеет врожденного иммунитета к зацепам, но она и дешевле, и допускает такие варианты оснастки, при которых число зацепов сводится к
минимуму (рис. 19).

4-f
«Вертушки» без головки — будь то популярные в
народе «Лонги», «Эффцетты» или «шведы» — обычно
ограничены в своем применении случаями выхода
хищника на прибрежное мелководье. Я сам как-то
под Софьинскими шлюзами поймал на «Аглию
Лонг» третьего номера щуку и хорошего окуня — после того как надоело игнорировать периодическое чавканье хищника, гонявшего на отмели малька. Перед этим, правда, мне удалось взять пять полноценных «хвостов» на глубинный джиг, но это
уже детали.
Мне рассказали и о нескольких случаях, когда джиговая ловля вообще не давала результата, но стоило поставить «вертушку» — и дела сразу шли в гору. Проверить подлинность этих историй сложно, да и о людях, с которыми они происходили, мне мало что известно — особенно то, что касается умения ловить на джиг.
Колеблющиеся блесны зимой в целом уместнее «вертушек» — и по забросу, и по технике анимации. Тяжелую «колебалку» удается запулить далеко — наравне с увесистым джигом, да и вести можно в том числе и «ступенькой », но было бы большой ошибкой попытаться полностью подменить ею джиг.
Классический джиг дает более четкое ощущение проводки, особенно на значительной глубине и течении. Более того, «колебалка», выполненная из тонкого (не более 2 мм) металла, при одинаковом весе с поролоновой рыбкой может вовсе не достигать дна — у нее большая парусность и малая скорость погружения, течение проносит такую блесну над ры
Блесны с пропорциями «Кастмастера» или «Трехгранки», безусловно, могут послужить вполне адекватной заменой привычному джигу, в том числе и во всех аспектах ступенчатой проводки, но в данном случае опять на первый план выходит уязвимость приманок при ловле на не идеально
чистом дне, а оно почти всегда далеко от идеала. Короче, на «Кастмастерах» так можно и разориться. Даже если вместо «родных» блесен компании Acme вы жертвуете «левыми» «Кастмастерами» или не «Кастмастерами»
вовсе, все равно потери с большой вероятностью окажутся катастрофическими… Вывод отсюда такой: там, где вместо дорогих и подверженных зацепам колеблющихся блесен можно воспользоваться дешевыми поролоновыми незацепляйками, нет смысла упорствовать в надежде, что на блесну будет клевать лучше, а надо ловить на поролон.
Другое дело, когда приходится ловить в условиях, в которых классический джиг не способен проявить себя в полной мере. Помню одну рыбалку на Москве-реке. Начало января. Оттепель. Почти нет ветра. В Чулкове побой…
рядка полусотни спиннингистов. Акватория, впрочем, большая, и никто
особо не плакался, что места всем не хватает.
Я полдня отловил на правом берегу напротив автобуса — есть там такой
ориентир. Поймал судака и пару мелких окуней, клев был неважный.
Потому и решил я прогуляться вниз по берегу реки.
Сразу за поворотом начинался участок, где, по моему мнению, зимой
делать было особо нечего — там было слишком мелко. Тем не менее, я увидел
в этом месте нескольких спиннингистов. К удивлению, они поймали
здесь двух щук и трех крупных окуней, хотя при этом, как они сами признались,
не особо усердствовали — приехали в первую попавшуюся точку не
столько для того, чтобы поймать рыбу, сколько для того, чтобы отдохнуть и
расслабиться.
Сразу поняв, что с джигом в месте, где они оказались, делать нечего —
легкая головка не летит, а с тяжелой нет проводки — мужики не стали переезжать
в другую точку, а перешли на «колебалки». Замена оказалась удачной.
Я понаблюдал за техникой проводки и увидел примерно то, что ожидал
увидеть. Это было что-то среднее между классической «ступенькой» и равномерной
проводкой: более медленная, чем при джиговой ловле, подмотка
с остановками, причем число оборотов между остановками было не три-четыре,
а больше — до десяти.
Сам я ловил таким способом на «колебалки» поздней осенью. В тот
день убедился, что им можно ловить и зимой.
С воблерами дело обстоит сложнее. Даже летом мы на больших водоемах
чаще ловим на них с лодки, а не с берега. Сейчас речь идет только о береговой
ловле.
В отличие от «вертушек» и мягких приманок в случае с воблерами нежелательно
решать проблему дальности заброса дополнительной подгрузкой
того или иного вида. Каждый из воблеров обладает выражено индивидуальной
игрой, и если воблер заставляют послушно следовать за
грузилом, большая часть его индивидуальности тем самым подавляется.
Это в ловле троллингом разнообразные патерностеры, даунриггеры и
т. д. сочетаются с воблерами, и такое сочетание расширяет возможности
этих приманок. В спиннинге, то есть ловле с забросом, тоже, разумеется,
можно задействовать некоторые модели воблеров в связке, например, с баунсером,
но воблер в таких оснастках принципиально не будет отличаться
от более примитивных из применяемых в них приманок — «резины», легких
вертушек или вабиков.
Пусть то, что я сейчас попытался сформулировать, и не бесспорно, но
давайте все же не будем отвлекаться на береговую воблерную ловлю на
большой реке. Ведь даже летом основные технико-тактические схемы применения
воблеров предполагают ловлю либо с лодки, либо взабродку, а
если с берега, то чаще на малой реке. Зимой же — тем более.
Пусть это и не значит, что с берега поймать зимой на воблер на Оке или
Москве-реке нельзя — я и сам несколько раз ловил, и, как уже отмечал, еще
кое-какая информация на этот счет имеется — однако на той стадии, на какой
мы сейчас находимся в своем практическом понимании зимней ловли, трудно
построить систему, которую можно было бы использовать как руководство
к действию. Пока есть очень ограниченный набор разрозненных фактов.
Возможно, пройдет всего лишь сезон-другой, и объем статистики резко увеличится,
тогда и можно будет говорить о системе. Но уже не в этой книге…

Добавить комментарий

Adblock detector