Купить этот сайт с гарантией Telderi!

Ловля щуки на реке

Разместил: adminposter Дата публикации:Август 10th, 2015

zimnjaja_rybalka_15_foto_4

По центру русла тянется отмель, а вдоль берегов идут ложбины с существенно большими глубинами.
Сечение дна редко бывает абсолютно симметричным — под одним из берегов глубина может быть раза в два больше, чем под  другим, но это неважно, главное, что посередине реки совсем мелко, по краям — метр и более.
Щука такие места любит. В прибрежных ложбинах ей есть, где укрыться, там относительно спокойное течение — основная струя проходит по отмели. Да и мелочевка типа уклейки и плотвички, которая спасает щуку от  голодной смерти, тоже жмется к берегу, чтобы не тратить силы на борьбу с
течением. Так что щуке далеко за пропитанием плавать не надо…
Схема ловли в этом месте, что понятно, должна максимально учитывать точки наиболее вероятного нахождения хищника. Первые два-три заброса делаем под противоположный берег (особенно если наибольшая глубина с той стороны), почти впритирку к нему. Проводка получается короткой — пара нормальных шагов, после которых следует подъем на отмель
и «ступеньки» не получается. Этих двух шагов часто оказывается достаточно для того, чтобы вызвать поклевку. В отдельных случаях щука не успевает отреагировать на приманку, пока та находится на глубине, но отваживается
на атаку уже на отмели. Следующие забросы делаются в расчете на щуку, стоящую под нашим берегом, — вниз по течению, чтобы джиг прошел по границе между отмелью и прибрежной ложбиной. Здесь при отсутствии поклевок нет смысла
делать более двух забросов с одной точки — траектория приманки такова, что щука просто обязана на нее отреагировать, если она есть и хотя бы по минимуму активна.
Мне и самому это кажется странным, но при ловле на местах этого типа — с мелководьем посередине реки — чаще удавалось поймать щуку из-под противоположного берега, чем из-под того, на котором я стоял, хотя сравнение качества проводки в одном и другом случае изначально давало основания предположить обратное.
Из примечательных эпизодов, связанных с ловлей на участках с центральной отмелью, расскажу об одном. Я забросил твистер
под противоположный берег и вниз по течению (заброс 3 на рис. 25), когда приманка уже вышла на мель, за ней выскочила
щука, но промахнулась и как бы по инерции пролетела
под противоположный берег. На следующем забросе
(заброс 4 на рис. 25)

25

25
щука попалась. Как выяснилось, очень похожий случай произошел на той же речке с одним из моих знакомых: все было один к одному, за исключением приманки — ею была
вращающаяся блесна.
Следующим характерным местом, которое не следует оставлять без внимания, будет бочаг, или небольшая яма (рис. 26). Выше и ниже по реке — мель и сильное течение, в бочаге — метра полтора или даже поболее и относительно спокойная вода, часто с заметной обраткой по краям. Размеры ямы, как и всего другого на малых речках, таковы, что она легко перекидывается одним забросом, но в таком месте, как показывает опыт, имеет смысл задержаться не на пару минут, а подольше. Предположение о
том, что если в локальной точке стоит голодная щука, то она непременно должна моментально отреагировать на приманку, оказывается неверным. Или просто щука далеко не всегда бывает по-волчьи голодной. Самый первый заброс на компактном бочаге действительно несет с собой максимальную вероятность поклевки. Но я могу припомнить не менее десятка случаев, когда ни первый заброс, ни несколько последующих ни к
чему примечательному не приводили, а когда я уже намеревался отправиться дальше, рука вдруг ощущала знакомый щучий тычок. Этому можно дать такое объяснение. Щука использует яму не только как «столовую», но и как «спальню», то есть место, где она отстаивается в течение фаз негативной активности своего жизненного цикла. Если щука пассивна, это еще не означает, что ее в принципе нельзя поймать. Вялую
щуку нередко удается «разбудить», или, как иногда выражаются спиннингисты, «раздрочить», многократными однотипными забросами. В конце концов она не выдерживает и атакует приманку. Это знакомо не только спиннингистам-зимникам, но, пожалуй, именно зимой, когда ловишь на бочаге
малой речки, оно проявляется наиболее отчетливо.
Должен сказать, что на малых речках редко бывает так, что одни щуки очень активны, другие — полупассивны. Обычно в одно время вся щука на реке пребывает примерно в одинаковом состоянии. Если вам удалось поймать щуку методом «выдрачивания», то, скорее всего и те щуки, которые
остались пока непойманными, тоже не станут брать с места в карьер (то есть хватать приманку на первом же забросе) — их придется поуговаривать . Поэтому и на следующей точке, где можно ожидать поклевку, стоит задержаться дольше обычного.
Напротив, если первые две-три поклевки случались сразу же, как только вы приходили на место, значит, щука на реке в этом день «злая» и нет особого резона заниматься ее «выдрачиванием». Разумный минимум забросов на точке — и надо идти дальше. Этот метод называют «ловлей с подхода
». Поклевки в бочаге случаются в разных местах — и на глубине, и на входе, и даже на выходе, там, где уже заметно мельче и течение сильнее. Оптимальная позиция, с которой облавливается весь бочаг, при любом раскладе будет рядом со входом или саму  малость ниже. Если ловить только на джиг, то можно встать и еще ниже — медленное течение и глубина допускают
полноценную проводку и при забросе вверх. Но яма на малой речке — это то место, где у джига есть конкуренты среди спиннинговых приманок, и
главный из них — воблер.
Воблер на малой речке — отдельная и очень интересная тема. Если бы
не сдерживающие факторы, коими являются дороговизна воблеров и их подверженность зацепам, то, могу предположить, на них мы ловили бы от четверти до трети всей рыбы на зимних малых речках. А так получается всего лишь до десятка процентов.
В самом деле, джиг-незацепляйка обладает почти  стопроцентным иммунитетом к корягам и прочему подводному мусору, да и при попадании на нависшие над водой ветки его, как правило, удается сдернуть живым и невредимым.
Воблер, с его двумя неприкрытыми тройниками, увы, гораздо
более уязвим, поэтому мы решаемся пускать его в дело только там, где относительно чисто и снизу, и сверху. Одним из таких мест может быть бочаг.
По тому, как ощущается проводка джига, мы может составить довольно точное представление о его дне — есть ли там коряги — и решить, стоит ли запустить в бочаг воблер.
Когда ловишь в аналогичном месте летом, можно не слишком беспокоиться, чистое ли дно. В теплой воде щука не отказывается подниматься за приманкой снизу вверх, поэтому при общей глубине в полтора метра ставишь воблер, который уходит максимум на полметра от поверхности. Еще зрелищ захватывающих насмотришься: мелководный воблер во время проводки хорошо заметен, как и щука, что на него кидается…
Зимой щука заторможена и обычно не горит желанием атаковать приманку, идущую на более высоком горизонте, поэтому воблер должен подбираться таким образом, чтобы его можно было провести у дна. Практически всех своих зимних воблерных щук я взял с помощью глубоководных воблеров.



Добавить комментарий

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.